კერძო დაგროვებითი საპენსიო სისტემის დანერგვის იდეას დიდი ისტორია აქვს საქართველოში. თუმცა ამ საკითხის აქტუალობა განსაკუთრებით გაიზარდა 2016 წლის მარტიდან, როცა საქართველოს მთავრობამ დაგროვებითი საპენსიო რეფორმის კონცეფციის სამუშაო ვერსია გამოაქვეყნა. ამ ხნის განმავლობაში რეფორმის შესახებ მრავალი მოსაზრება და შენიშვნა გამოითქვა. მოხდა რეფორმის გარკვეული კომპონენტების ცვლილება. შედეგად, 2017 წლის ნოემბერში საქართველოს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების სამინისტროს მიერ ინიცირებულ იქნა კანონპროექტი „დაგროვებითი პენსიის შესახებ“. არსებული კანონპროექტი მიხედვით, დაგროვებითი საპენსიო სისტემა 2018 წლის პირველი ივლისიდან ამოქმედდება.
ISET-ის კვლევითმა ინსტიტუტმა (ISET-PI) დაიწყო „გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ“ კანონპროექტის შერჩეულ საკითხებზე რეგულირების ზეგავლენის შეფასების (RIA) მომზადება. პროექტში ISET-PI-ის პარტნიორია გერმანული საკონსულტაციო ჯგუფი Berlin Economists.
კვლევა მიზნად ისახავს, შეისწავლოს და რეგულირების ზეგავლენა შეაფასოს კანონპროექტში მოცემულ შემდეგ შერჩეულ საკითხებზე:
1. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის ახალი პროფესიის შექმნა, მისი უფლებები, ვალდებულებები და ლიცენზირება;
2. გადახდისუუნარობის რეჟიმებში კრედიტორთა უფლებები (მათ შორის კრედიტორთა რიგითობა და თანმდევი რისკები);
23 დეკემბერს, ISET-ის კვლევითი ინსტიტუტის (ISET-PI) მკვლევარმა, გიგლა მიქაუტაძემ მონაწილეობა მიიღო EPAC-ის წევრებისთვის ორგანიზებულ შეხვედრაში, სადაც განიხილეს, რამდენად საჭიროა ქვეყანაში ანტიდემპინგური კანონის შემოღება. შეხვედრის ორგანიზატორი იყო საქართველოს ადვოკატები დამოუკიდებელი პროფესიისთვის, USAID-ის პროექტი „მმართველობა განვითარებისთვის“ (G4G) და თავისუფალ ინდივიდთა საზოგადოება. გიგლა მიქაუტაძე იყო მიწვეული გამომსვლელი და წარმოადგინა საკუთარი შეხედულება ანტიდემპინგური კანონის საჭიროებასა და მის შესაძლო ეკონომიკურ შედეგებზე. მიუხედავად იმ ფაქტისა, რომ ბევრი ქვეყანა არეგულირებს იმპორტირებული პროდუქტების ფასებს, არსებობს მთელი რიგი ქვეყნებისა, რომელთაც არ აქვთ ანტიდემპინგური კანონი.
სანამ საქართველო გადაწყვეტს, შემოიღოს თუ არა მსგავსი კანონები, კარგად უნდა შეფასდეს, სჭირდება თუ არა საქართველოს მსგავსი რეგულაციები ამ ეტაპზე. ყველა შესაძლო დადებითი და უარყოფითი შედეგები უნდა განვიხილოთ და შევადაროთ, ვიდრე ქვეყნის მთავრობა გადაწყვეტილებიას მიიღებს.
Our Partners
